DAICHENG

“任何时候我们都能看到人性的闪烁。”意思是无论在什么环境中，人性的那一面还是存在的，体现人的本性终究还是善良的。我很赞同这种说法。我将使用雨果的《悲惨世界》和莫泊桑的《羊脂球》来论证我的观点。

在雨果的《悲惨世界》中作者写到“有一件事使他惊愕就是冉阿让饶恕了他。还有一件事就是沙威也饶恕了他”。沙威处于当时那种情况，理应当逮捕冉阿让归案，但是他觉悟到面前所站的是曾经救过自己的人。沙威觉得自己不能背信弃义，于是弃法律的尊严而不顾放走了冉阿让。从这里可以看出尽忠职守的沙威也为了良心二字做出了明智的抉择，体现了人在任何的环境当中都会呈现出他那善良的一面。

在莫泊桑的《羊脂球》中作者写到“不知道我是不是可以请这几位先生和太太一起来分享我带来的食物”。虽然那几位自装清高的太太们用异样的眼光来看待羊脂球，但是羊脂球不计前嫌还是把自己带来的美味佳肴奉献给这些先生和太太们。她是可以不跟这些所谓的富家子弟们分享自己的食物，但是她没有这么做。从这里可以看出羊脂球胸心的宽广，体现了她那善良的一面。

 。

     “文学作品通过对人物的描写，表现了人性的伪善。”意思是在文学作品中，人物的言行举止和外貌的描写都直接的体现了其内心的丑恶，揭露了人存在有虚伪心。我很赞同这句话。我将使用莫泊桑的《羊脂球》和毛姆的《午餐》来论证我的观点。

      在莫泊桑的《羊脂球》中，作者写到“鸟老板坐在角儿上吃个痛快，一面低声劝他的妻子也学他的样子。她抗拒了好半天，随后她肚子里经过一阵往来不断的抽掣，她答应了”。从这句话中可以看出鸟老板老婆之前对羊脂球的邀请才做出的拒绝乃属妇人之见，而她在她丈夫的安抚之下答应饮用羊脂球的佳肴。鸟老板的老婆在拒绝时的言行和接纳时的举止的反差，揭露了她内心思想的虚伪。

      在毛姆的《午餐》中，作者叙述到“‘不用了，’他回复到，‘我从来只是吃一样东西。不过你们要有鱼子酱将另说了，我一向见到鱼子酱就嘴馋’”。从这句话中可以看出这位女客人的言行举止与实际作出来的有相当大的差别。嘴上一直强调只吃一样东西，却又点了昂贵无比的鱼子酱，体现了女客人内心思想的虚伪。

      以上两部文学作品所讲述的内容虽不同，但是这两部文学作品都表达了人的言行与举止上有明显的反差，体现了人性的伪善。

 作者为什么要请那位女士吃饭？

作者要请哪位女士吃饭是因为哪位女士叫作者请她吃放，而且作者的阅历太浅还没有学会怎么样拒绝一个女人。

 那位女士在吃饭时的表现?

哪位女士在吃饭时，一直重复只吃一样东西，却又不断的点昂贵的菜式，体现了她内心思想的虚伪。

       “所有的文学作品都是在表现正与邪的冲突”意思是文学作品一般都会存在有正派与邪派之间的矛盾，从而体现了邪与正势不两立。我很赞同这种说法。我将使用雨果的《悲惨世界》和莫泊桑的《羊脂球》来论证我的观点。

      在雨果的《悲惨世界》中，沙威在决定是否放冉阿让走还是抓他回去时内心引起了冲突。曾经解救过他的人居然是一名逃犯，按理应该逮捕归案。但出于正义，他放走了冉阿让。这就是所谓的正派。另一方面，沙威自己的良心过不了法律这一关，投河自尽解决了心理产生的冲突。他的行为明明是出于情意，但他觉得自己做错了而自缢。这就是邪派的引导。就像邪与恶不能共存，必有一方将不能立足，体现了正面和负面的冲突。

      在莫泊桑的《羊脂球》中，羊脂球把她带来的美味佳肴与饿的快要不行的有钱人分享。这出于正义。然而，当他们夺取利益时就会把他们邪恶的那一面展现出来。因此，羊脂球被迫沦落为妓女，从此抬不起头。这里体现了人邪恶的一面。社会中正面与负面只能有一方能够立足。

      以上两部文学作品的内容虽然不同，但都体现了正义与邪恶之间的冲突。由此可见所有的文学作品都是在表现正与邪的冲突。

      “好的文学作品能替代我们自己没有经历过的体验”意思是：文学作品能使我们体验前所未有的经历，就好像自身参与到了故事当中，感受到故事中主人公的的身心体验。我很赞成这句话。下面我将用马克吐温的《哈克贝利·芬恩历险记》和雨果的《悲惨世界》来证明我的观点。

      在马克吐温的《哈克贝利 芬历险记》中，作者讲述了哈克与吉姆的逃亡事件。故事的情节慢慢的推向高潮，仿佛我自己也在做激烈思想准备迎接高潮的到来。实际上我并没有参与里面，但我却有那种感受。于此说明了一部好的文学作品能够替代了我们没体验过的经历。

      在雨果的《悲惨世界》中，作者描述了一系列沙威内心的矛盾和思想斗争，于此同时，我自己好像也处于这种沙威这种状态。甚至我把自己当做事不知所措的沙威。其实，我并没有过这种处境，却有这种感受，说明了好的文学作品会把读者带入故事中，享受情节发生的过程。

      以上两部文学作品把我现身于故事当中，似乎与故事中主人公有一样的遭遇，体验到故事情节的过程。这种身临其境的感受足以明好的文学作品能替代我们自己没有经历过的体验。

      “好的文学作品能替代我们自己没有经历过的体验”这句话的含义是：文学作品能使我们体验前所未有的经历，就好像自身参与到了故事当中，感受到故事中主人公的的身心体验。我认为这句话是对的。下面我将用马克吐温的《哈克贝利 芬历险记》和雨果的《悲惨世界》举例说明。

      在《哈克贝利 芬历险记》文章中讲述了哈克与吉姆的逃亡事件。故事的情节慢慢的推向高潮，仿佛我自己也在做激烈思想准备迎接高潮的到来。实际上我并没有参与里面，但我却有那种感受。于此说明了一部好的文学作品能够替代了我们没体验过的经历。

      在《悲惨世界》一文中描述了一系列沙威心内心的矛盾和心里在做斗争，于此同时，我自己好像也处于这种沙威这种状态。甚至我把自己当做事不知所措的沙威。其实，我并没有过这种处境，却有这种感受，说明了好的文学作品会把读者带入故事中，享受情节发生的过程。

      以上两篇文章都是我体验到了不同的感受。文学作品能过把读者现身于故事当中，似乎与故事中主人公有一样的遭遇，感受故事发生的过程。这种身临其境的感受足以明好的文学作品能替代我们自己没有经历过的体验。

１.好的文学作品能够替代我们自己经历过的体验。

文学能够让读者体验前所未有的经历

《悲惨世界》和《哈克贝利恩历险记》

2.方丁的遭遇（卖牙，卖身）

3.黑鬼逃离的过程（拐卖）

4.两部作品都能使你身如其境

崇高品质     对比

这又有什么困难呢？  设问

法制想老虎一样无数次的在他心里怒吼。 明喻

抓住他并把他吞咽   拟人

上帝 借喻

人心都变成了冰 暗喻

一夜工夫老了10岁 夸张

百灵鸟，两个发亮的拿破仑 借代

作者描写环境的用意是想以对比的写作手法，突出芳丁生活处境的凄凉与悲惨。

芳丁的遭遇是很让人同情，她为了自己孩子能够有温饱不惜牺牲自我成全他人。芳丁太过于信任纳德第夫妇而使自己处于这种悲惨的状态下。

我要提问的问题？

为什么芳丁那么相信纳德第?

我能够理解的是什么？

芳丁卖头，发卖牙，卖身的用意。

我还不知道的是什么？

芳丁的命运到底将会变成什么样子。

我不确定的是什么？

爱潘妮是谁？